下面榜单将展示拥有最多BOT以及BOO项目（污）水处理量的水务公司。     我们根据每个公司按项目所占股权折算后的总水处理量排名，即实际项目处理量等于项目处理量乘以水务公司在该项目中拥有的股权。这种计算方法比较粗略，但是是目前为止最好的统计手段。       水务公司的总水处理量可以通过表格中的处理量一栏的数据除以所占股份一栏的数据计算得出。数据统计截止日期为2016年6月。（*经股份折算后的水处理量）         从表格中可以看到，中国水务公司占据了榜单的半壁江山，海外公司仅Suez（苏伊士）、Veolia（威立雅）、Tedagua、Engie、Acciona、Biwater、Hyflux（凯发）、Metito、Mitsui（三井）、Sembcorp（胜科）等公司上榜。       中国公司虽然在BOT及BOO项目的水处理量上占据优势，但是技术方面仍旧与海外优秀水务公司有一定差距。当然，我们也应当欣喜看到近年来中国水务公司在水处理技术上的不断探索及提升。  

    1、修复技术筛选步骤       修复技术的筛选一般要考虑污染物的特征、污染场地水文地质条件以及修复技术的特点等多方面因素。由于实际地下水污染场地的复杂性，只能通过分析、评估确定出比较优选的修复技术或技术组合。修复技术的筛选存在着主观性，有可能出现多解性。       修复技术的筛选没有固定的模式，筛选评估方法也不尽相同。笔者参考美国“基于风险评估和非风险考虑的修复技术选择标准指南”，提出一种较为简单、易行的筛选方法，具体筛选步骤如下：       1) 不适宜修复技术的剔除首先列出目前可用于地下水污染场地修复的技术清单，针对具体的地下水污染场地，对各种修复技术进行“剔除”排查，该阶段要求发现那些明显不符合目标场地修复要求的技术，并把它们排除在进一步评估之外，以缩小可供筛选技术的范围。如：污染地下水埋深大，可排除PRB技术;存在自由相NAPL，可排除首先使用AS技术;属于重金属污染，可以排除针对有机污染物的微生物降解技术等。       对污染修复技术的剔除要求对国内外用于地下水污染场地的不同修复技术十分熟悉，掌握各种技术的特点、应用条件等。在对修复技术进行剔除时，主要考虑2个方面的因素。①污染物特性：污染物类型(有机污染物、重金属等)，污染程度和污染范围等。有些修复技术只针对特定类型的污染物。②地下水污染场地水文地质条件：含水层渗透性、厚度、埋深，含水层及包气带的非均质性，地下水流速等。       2) 可供选择修复技术的评估筛选通过不适宜修复技术的剔除，形成针对具体地下水污染场地可供选择的修复技术清单，仍需进一步地筛选。可以通过建立评估指标体系，对地下水污染修复技术进行评估分析。有不同的评估方法和模型，如层次分析模型、排序对比分析模型等。不同的模型有可能考虑的因素不同，复杂程度不同。但如果筛选模型考虑的因素太多，模型参数以及权重的获取对评价结果影响较大，反而不利于实际应用，可操作性差。       在修复技术的选择方面，需要有丰富的水文地质学背景和地下水污染修复实践经验，往往简单的方法最为适用。可以充分分析不同修复技术的特点、污染物和含水层的特性以及污染场地条件等主要因素，进行各种修复技术筛选的评分，评分高的修复技术，可用于地下水污染场地的修复工程。地下水污染修复技术的选择与污染场地条件、目标污染物特性等密切相关;所以，不同的污染场地，其适用的修复技术(或技术组合)也不同。       2、修复技术筛选评分方法       地下水污染场地修复技术的筛选评估指标可以包括5个主要方面：技术可接受性、场地可应用性、有效性、修复时间和修复费用。       技术可接受性评分主要考虑污染场地现在的使用功能与修复技术的兼容性、公众关注以及其他可接受标准等;分为：完全可接受(4分)，可接受(3分)，一般可接受(2分)，局部可接受(1分)。       场地可应用性评分主要考虑场地地层条件下，修复技术的可实施性和可靠性，该修复技术是否在同类场地实施过;分为：完全可应用(4分)，可应用(3分)，一般可应用(2分)，局部可应用(1分)。       有效性评分根据该修复技术在类似场地的修复效果进行评价;分为：非常有效(4分)，有效(3分)，一般有效(2分)，局部有效(1分)。       修复时间评分根据所期望的修复时间进行赋值;分为：短(4分)，中等(3分)，长(2分)，很长(1分)。       修复费用评分根据预期的修复费用进行评价;分为：低(4分)，中等(3分)，高(2分)，很高(1分)。       每个修复技术都分5个指标分别进行评分，每个指标可评分赋值为1，2，3，或4分;分数越高，表明该技术越有利于在场地修复中应用。总分区间为5～20。       除表中所列的5个方面评价指标以外，地下水污染场地修复技术的筛选有时还需要考虑修复技术的可持续性、环境影响等方面因素。特别在发达国家，目前，地下水污染场地的修复技术应用越来越强调绿色、低碳的要求。

    人民日报记者近日从黑龙江省环保部门获悉：黑龙江省提出“打造自然保护区群”理念，重点开展松花江、嫩江干流沿线和大小兴安岭地区自然保护区群建设，同时建设中俄边界自然保护区。       黑龙江省环保厅工作人员卢云峰介绍，黑龙江省中俄边界全长2981公里，与俄罗斯具有相同的生物气候带和生物群落。建立跨界自然保护区群对于共同保护重要生态系统和生物多样性，维持区域的生态平衡具有极其重要的意义。目前，黑龙江省已在中俄边界建立68个自然保护区。三江、兴凯湖、八岔岛、洪河4个国家级自然保护区被列为中俄跨界保护区。  

浙江省绍兴市柯桥区为切实做好“五水共治”工作，啃下清理河道淤泥这块硬骨头。     以往治河道淤泥，总是会遇到堆放难、处置难的问题：淤泥简单堆放到一个地方，常常几年后依然不会干，有时候工作人员偷点懒，还会出现“拆东泥补西泥”的尴尬局面。然而要切实做好“五水共治”工作，对河网密集的柯桥来说，清理好河道淤泥是必须要啃下来的一块硬骨头。       为有效破解传统清淤方式产生河道淤泥堆放难、处置难等问题，切实避免淤泥对河道、土地造成“二次污染”，绍兴市柯桥区于2014年10月起，率先在全省引进、建设淤泥固化处理中心，目前已建4处，分别落户柯桥开发委(齐贤镇)、钱清镇、福全镇及滨海开发区，年固化处理淤泥能力达300万方，现已累计固化泥饼近85万方，成功解决了全区854条河道、49平方公里水域的淤泥出路问题，在全省率先实现平原河道清淤淤泥固化处置全覆盖。       “淤泥固化”的好方法是如何得到的?说起来柯桥区还投入了不少的精力。近年来，柯桥区多次组织人员赴各地考察淤泥处理技术，学习淤泥固化处置原理，从技术手段、生产成本、规模运作和固化产品等方面对河道淤泥处置方案进行分析，并组织专家深入探讨淤泥固化处置技术的可行性及实效性。经严格评审，最终确定武汉路德环境科技股份有限公司为合作对象，采用其具有占地少、无污染、可利用等优点的国家级专利工法——淤泥脱水固结处理技术。           28日，记者在柯桥区钱清镇淤泥固化处理中心看到，一个大大的泥浆池里泥浆在不断地被抽出来，进入带有过滤设备的仪器，沉淀后进入调节池被搅拌均匀，然后被送往上下两层的固化处理厂房。和原先黑魆魆的泥浆水相比，经过位于二层的压滤机后被挤压出来的水很清澈。等水被差不多挤干了，一块块薄薄的泥饼便形成，然后逐一落入下方的泥饼堆积区。       对于淤泥处理究竟如何实现无害化，在柯桥具体负责淤泥固化处理项目的路德环境科技股份有限公司绍兴分公司经理吴军介绍说，这主要包括三方面的无害化。一是淤泥传输无害化。在建造淤泥固化处理中心之初，相关专家就对中心选址、运输走向进行了科学的选址，确保效率高、污染小、成本低。目前，进入3处淤泥固化处理中心的河道淤泥，全部直接从河底通过管道输送至固化中心淤泥调节池，经泥浆脱水固结50分钟后，即可产出泥饼，泥饼由专门运输车运至滨海堆泥场统一堆放，真正实现淤泥传输无害化、无污染。二是脱水淤泥无害化。通过将淤泥、泥浆脱水固结，实现泥水分离，脱去泥浆中的自由水，形成泥饼。脱水后的泥饼体积压缩达70%，具有含水率低，强度高，运输方便，适宜堆放等特点，且遇水不软化、不泥化、无污染，可供砖瓦厂制砖和绿化工程基础用料，真正实现淤泥产品无害化、资源化。三是分离余水无害化。淤泥、泥浆分离所得余水的悬浮物指标SS小于20mg/L，达到国家城镇污水综合排放一级标准，不会对河流、水域产生“二次污染”，真正实现淤泥处理无害化、规模化。       吴军对记者说，我们公司的业务在这里做得比较好，在内地很多省份都比较少，说明浙江人更早认识到“绿水青山就是金山银山”的道理。       今年年初，柯桥区主要领导明确要求各镇(街道、开发区)以清淤工作为主要突破口，切实抓好水环境治理的各项工作。经各镇街(开发区)全面测量调查，今年柯桥区全年将对146条河道水域实施清淤，约可清除淤泥313万方。如今淤泥有了理想的“归宿”，柯桥治水真正可以说落到了实处，产生了实效。       【新闻助读】浙江省委省政府、绍兴市委市政府的主要领导实地考察后都对柯桥区淤泥固化工程一体化、运行市场化、处置生态化的做法赞誉有加。今年，柯桥区被省委省政府授予2015年度全省“五水共治”工作优秀县(市、区)“大禹鼎”。

    每生产一桶啤酒，工厂就要排放大约7桶的废水。不过这些废水不能直接倾倒进下水道，而是要先净化一下，但处理成本也是高昂的。 好消息是，科罗拉多大学波德分校的研究人员们，已经为啤酒酿造过程中产生的废水找到了一条崭新的利用途径。据悉，研究人员们利用酿酒废水来培植真菌，然后将之作为制造“绿色”电池极板的材料。       在实验室测试中，科罗拉多大学波德分校的科学家们在普通的啤酒废水中加入了脉孢真菌的孢子。在液体被晃动加热两天之后，真菌就在富糖水中很好地生长起来了。       随后，真菌被过滤并以800℃(1472℉)的高温加热至烧焦，这种富碳物质可被用于“生产迄今为止最有效的自然衍生锂离子电池电极”。与此同时，剩下的水已经被过滤掉了。       如果将这项研究扩大到商用规模，该技术可为电池制造商提供现酿的真菌，以及啤酒处理过程中产生的废水总量。       研究合著者Tyler Huggins和Justin Whiteley已经申请了一项专利，并且成立了一家名叫Emergy的初创企业，以进一步发展该技术。

    日本一项最新调查发现，南极海域已被塑料微粒污染，部分地区污染水平与北太平洋地区相当，这反映了全球海洋塑料污染的严重性。       塑料垃圾占海洋漂流垃圾的约70％，在风吹日晒下塑料垃圾逐渐碎片化，而直径小于5毫米的塑料垃圾就被称为塑料微粒。塑料微粒易吸附有害物质、易被海洋生物摄入，从而危害整个海洋生态系统。       此前已有对太平洋、大西洋、北极海域以及世界各地的沿岸海域和边缘海域的相关研究；日本九州大学和东京海洋大学研究人员合作，首次对南极海域进行有关塑料微粒污染的调查研究。       研究小组今年年初在南极海域的5个调查点采集到44个直径小于5毫米的塑料微粒，其中38个都是在距离南极大陆很近的两个调查点采集到的。研究人员根据采集数量、风速等数据推测，南极海域塑料微粒密度最高的采集点达到每平方公里28.6万个，这一数字和北太平洋塑料微粒的平均密度相当。       研究小组认为，这一发现显示了全球海洋塑料微粒污染的严重性，各国有必要采取相应对策。相关论文将发表在英国《海洋污染通报》杂志网络版上。